Por Daniela Sánchez Lemus
Organizaciones de la sociedad civil presentaron este 11 de marzo, en la Corte Suprema de Justicia, tachas contra 12 de las y los 49 aspirantes que buscan dirigir el Ministerio Público para el período 2026-2030. Las objeciones fueron entregadas a la Comisión de Postulación encargada de evaluar a los candidatos a Fiscal General y jefe del MP.
Entre las personas con tachas se encuentra la actual fiscal general, Consuelo Porras, junto a personas cercanas a su gestión, perfiles vinculados a las redes señaladas en el caso Comisiones Paralelas y abogados o jueces que, según documentación de las organizaciones, han favorecido o defendido a personas relacionadas con corrupción y crimen organizado.
Las tachas fueron presentadas por organizaciones como Acción Ciudadana, Alianza por las Reformas, la Red Nacional de Comisiones y Colectivos Ciudadanos por la Transparencia y Probidad (REDNAC-TP), la Multisectorial de Occidente, la Asamblea Departamental Multisectorial de Quiché, Articulación Chimaltenango, entre otras redes y colectivos ciudadanos.
Además de documentar las objeciones, las organizaciones pidieron a la Comisión de Postulación que excluya de la nómina final a quienes no tengan reconocida honorabilidad, que explique públicamente cómo se evaluará cada tacha y dé más peso a la ética profesional, la idoneidad y el desempeño de las y los aspirantes por encima de los títulos académicos o los años de ejercicio.
A continuación, estos son los rostros y las tachas presentadas hoy por Acción Ciudadana, Articulación Chimaltenango, Asamblea Departamental Multisectorial Quiché, Asociación de Estudiantes de Trabajo Social de Occidente – A.E.T.S.R.O CUNOC. Colectivo Tz’unun Ya’. Comisiones Ciudadanas de Transparencia y Probidad de Quetzaltenango, Multisectorial de Occidente, Red de Defensoras y defensores de Derechos Humanos de Quetzaltenango, Red de Mujeres IXogib NOJ Quetzaltenango, Red Nacional de Comisiones y colectivos ciudadanos por la transparencia y probidad-REDNAC-TP, Alianza por las Reformas.
Con la presentación de estas tachas, el proceso para elegir a la próxima persona que dirigirá el Ministerio Público entra en una fase donde no solo cuentan los expedientes y los títulos. También pesan las decisiones tomadas en el pasado, los vínculos y la forma en que cada aspirante ha ejercido el poder dentro del sistema de justicia.
Ahora la Comisión de Postulación deberá revisar estas objeciones y decidir si los señalamientos afectan o no la idoneidad de quienes siguen en la carrera por el cargo. En un país donde la elección del Fiscal General suele marcar el rumbo de la justicia por varios años, cada nombre que avance —o quede fuera— tendrá consecuencias que van más allá de este proceso.